虽然很残忍，但是我想告诉她的是：你的付出，99%都是没用的。

20世纪90年代末，美国教育部开展了一项关于儿童早期教育的长期跟踪研究。

研究调查了一千所学校里两万多名儿童的学业进展，来揭示究竟哪些因素和孩子的成绩有明显的相关性。

最终，出现了一个颠覆常识，出乎意料的研究成果。

无关：小孩拥有完整的家庭

父母学历高，孩子成绩优异，这是意料之中的事。

毕竟他们很看重教育，智商较高的父母往往教育水平也较高。

但是完整的家庭对孩子的成绩并无影响。这个结果对于那些为了孩子的学业选择隐忍的父母来说，简直是致命一击。

想先说一个故事：

有位著名作家曾经和老公吵得不可开交，所受屈辱数不胜数，她断定自己的婚姻已然失败。

“婚姻本身，没什么可以多说的，可以简单归结到一个字：缘。缘分尽了就是尽了。

但是婚姻一旦涉及孩子，那就是一个字，万个字，无数个字也难以排解的矛盾和艰难了。”

为了孩子，她选择忍耐，和丈夫签订了离婚协议，同室但分居。

就这样，撑到孩子初中毕业那一天。她觉得可以向孩子坦白了，话还没说完，就被女儿打断。

“其实早就知道了，我上初中不久就在书柜里看到了你们的协议书。

我没有告诉你，是因为你们一定是担心我学习分心，担心我像别的孩子那样闹别扭，既然这样，那我就成全你们的苦心吧。”

原来懂事的她在父母面前装了四年的“无知”。

聊天时，女儿还反过来安慰起了她，如果婚姻不和谐，离婚对大家都好。

后来，她的女儿考入了伦敦政治经济学院。你会发现，父母的离婚对孩子的成绩并没有造成什么影响。

为了孩子的学业，努力维持一个完整的家庭，这成为很多父母所坚持的偏执。其实你们相不相爱，孩子最知道。

无关：小孩的父母把家搬到更好的小区

前段时间，高考成绩公布，高考状元出炉了，一些状元家庭殷实，家境优渥。

去年，北京高考文科第一名熊轩昂说：

“我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径。现在很多状元，都是家里厉害，又有能力的人。”

不得不承认，父母拥有较高的社会经济地位，可以影响孩子的学习成绩，把一些人远远甩在身后。

而父母的不努力，不上进，可能就会让孩子被别人远远甩在身后，不止一条街。

你不尽力打拼和赚钱，就无法让孩子接受优质的教育；

你没有好的学历，就不会提前告诉孩子读书的重要性；

你不懂得教育是一个过程，就永远培育不出适应社会的孩子。

但是，孩子的成绩却与是否搬入条件较好的小区无关。

搬到好小区，甚至学区房就能让孩子成绩更好？洗洗睡吧，这只是你一厢情愿的表面现象.

正如换了好鞋不会跳得更高，是一样的道理。

无关：父母每天给孩子读书

家中藏书多就可以让孩子成绩变好？有点扯吧？ 其实细想，发现很有道理。

举个例子。

如果你是个爱读书的人，家里有很多藏书，就算你没有坚持每天给孩子读书，你每天手不释卷的样子，也会被小孩子看在眼里记在心上。

他们会认为读书是生活的一部分。当他们认字以后，就会自然而然地喜欢读书，成绩也不会让你担心。

如果你的最大爱好是玩手机打游戏打麻将，家里有牌局，天天出入的都是牌友，两口子讨论的都是哪个剧好看，哪个游戏好玩，谁的牌技好。

就算你每天晚饭后坚持给孩子读上一小时的书，小孩子对书的兴趣也不会比对手机，游戏，麻将大。

因为对他来说，手机，游戏，麻将才是生活中必不可少的内容，而不是书。那孩子就不会喜欢看书，成绩自然不会如你所想的那样好。

之前听过一句话：

“小学成绩具有强烈的欺骗性，没有海量阅读支撑，只会饿死天赋，6-12岁阶段，是阅读能力的黄金时期。”

如果一个孩子从没有读过一本好书，甚至没读过一本超过10万字的书，那这个孩子的天赋就会被饿死，更别提成绩了。

“父母是什么样的人”远比“父母为孩子做什么”更重要。不知大家有没有发现，无论是父母学历，经济社会地位，家中藏书多少还是母亲的生育年龄，说的都是父母本身的特点，即“父母是一个怎样的人”。而保持家庭完整，搬到更好的小区，费心为孩子读书，说的都是父母的行为，即“父母对孩子做了什么”。

而以上的全部事实表明：

“父母是什么样的人”远比“父母为孩子做什么”更重要！

这个结论的意义远比看上去深刻得多。

与其为孩子，学会在婚姻里隐忍，不妨解脱自己也解脱孩子；

与其为孩子的成绩殚精竭虑，不妨审视一下自己，是否在孩子身上倾注全部了心血，而放弃了自我成长和追求。

与其逼孩子看书，监督孩子写作业，不妨先逼自己一把，以身作则，用环境影响孩子。

记住，还是那句老话，育儿先育己，要不然你的付出，99%是无用的。